士兵暴动看上去好像属于一种与关羽无关的独立存在，实际上不是。在那之前，关羽杀了颜良，在那之后，关羽率领士兵追杀田兰。关二爷历来被我国封建统治者哄抬，地位与日俱增，到后来都成“帝”、成“圣”了。而近二十年，大家都一窝蜂地反思，把关羽从神龛上拉了下来。关羽的英雄事迹，尤其是“斩颜良、诛文丑”，受到了强烈的质疑。
其实关羽的主要事迹还有两个，一是过五关斩六将，一是单刀赴会。过五关，按地图地看，是在兜圈子；斩六将，都是不出名的角色；护送皇嫂不动心，被解释为雄风不足；单刀赴会则是挟持人质。
历史上，文丑是被曹军杀死的，但关羽斩颜良则是确有其事。对此，反思者们提出，因为事发仓促，颜良没有准备。甚至有人指出，刘备曾经嘱咐颜良，见到关羽，叫其来投。然后颜良果然见到了关羽。关羽飞马前来，颜良想当然地认为关羽是来投奔的。没有举刀，所以才被关羽秒杀。
本书没有否定“斩颜良、诛文丑”的事迹。在本书中，关羽同样秒杀了颜良。与文丑先斗一场，打了很多回合。赵云都曾经与文丑打了很多回合，我觉得关羽也可以。最后文丑罢斗，救援太史慈，关羽趁其不防，一杀砍了文丑。
有读者提出，本书的关羽被我写得好坏。大家不都在反思嘛，就是要将关羽往坏的方向写啊。因此，过五关斩六将、单刀赴会等事迹就被减去了，增加的是关羽与田豫的交锋。
不过，即便是在本书中，关羽之坏，也没有多坏。只能说，关羽能力太强，当其破坏的时候，其破坏力就特别强大。因而就给田润造成了无可弥补的损失。其中最大的损失，就是逼田兰自立。
关羽之死，在历史上和演义中都带有咎由自取的成分。在本书却没有。我觉得再怎么说，关羽也是一位英雄。如果踩得过狠，说不定他会借尸还魂找我算账。
在关羽杀了张辽之后，田兰彻底决裂。事态严重，关羽和郭嘉就成了待罪之身。最后，郭嘉被田润杀了，算是对这次事件的一个交待。关羽则领了蔡琰曾经带领的部分士兵，出兵幽州。
……
眭元算什么级别，百度百科里都没有的角色。相信很多玩三国游戏的朋友都不知道有这么个人。他就是袁绍麾下的小角色。当时东线军无将，这才滥竽充数，担任了东线军的统帅。
在其后，陆续也产生过一些合格的武将。就东线军而言，里面就有王双。王双，字子全，身长九尺，使六十八斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇。《三国志?诸葛亮传》中说，诸葛亮复出散关，围陈仓，曹真拒之；亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，魏延斩双。这样看上去，似乎王双并不怎么厉害嘛。
但是在演义第九十七回，亮围陈仓，攻之不下。魏大都督率兵来救，先锋王双先到。亮问曰：“谁可迎之？”魏延出曰：“某愿往。”亮曰：“汝乃先锋大将，未可轻出。”又问：“谁敢迎之？”裨将谢雄应声而出。亮与三千军去了。亮又问曰：“谁敢再去？”裨将龚起应声要去。孔明亦与三千兵去了。谢雄引军前行，正遇王双；战不三合，被双一刀劈死。蜀兵败走，双随后赶来。龚起接着，交马只三合，亦被双所斩。诸葛亮派廖化、王平、张嶷三人出阵，张嶷又被王双流星锤打得吐血。迫使诸葛亮放弃强攻陈仓，绕道迂回。
由此可见，王双也是个厉害的角色。虽然不算超一流武将，但怎么也比眭元要强些。
但是，军队里，并不是单一的“能者上、不能者下”。倘若是，那立了功就没有升迁了。王双参军时间较晚，其间没有战事，王双就未能立下大功。小事倒是做了不少，但都属于“爱卫生标兵”、“叠铺盖模范”之类的鸡毛蒜皮。有升迁，现在是部将，但距离全军统帅的位置还早。
……
还有一个人，叫陈矫，字季弼，广陵郡东阳县人。本姓刘，因过继与母族而改姓陈。
陈矫在历史上是三国时曹魏名臣。曾任丞相长史，兵部尚书、侍中、光禄大夫，再迁司徒。爵位为东乡侯，食邑六百户，死后追认为贞侯。
演义中，陈矫初次登场在第五十一回，被诸葛亮捉住了。再次登场在第七十八回，回到曹魏了。原文是：“周瑜曰：‘诸葛亮怎得兵符？’程普曰：‘他拿住陈矫，兵符自然尽属之矣。’”